微信借錢給他人,沒有“白紙黑字”的借條,僅簽訂了“電子借條”,是否具有法律效力?近日,金寨法院南溪法庭審理一起沒有紙質(zhì)借條,僅有微信電子借條的民間借貸糾紛案件。
詹某與孫某系朋友關(guān)系,2023年9月開始,孫某以資金周轉(zhuǎn)困難為由向詹某借款,詹某通過微信、支付寶、現(xiàn)金等方式陸續(xù)向?qū)O某出借25000元。2024年2月,詹某與孫某在微信小程序“騰訊電子簽”平臺(tái)簽訂電子借條,借條載明借款本金、還款方式,還款期限,落款處有雙方電子簽名、身份信息及聯(lián)系方式。
借款到期后,孫某未償還借款,詹某多次催要未果后向金寨法院提起訴訟,請求法院判決孫某償還借款本金25000元。
案件受理后,法庭公開開庭審理了本案。法庭調(diào)查階段,承辦法官當(dāng)庭要求核實(shí)“電子借條”真實(shí)性。詹某現(xiàn)場通過手機(jī)打開“騰訊電子簽”微信小程序,并通過人臉識(shí)別,核驗(yàn)身份后進(jìn)入借條頁面。
法官調(diào)查了解到:簽訂電子借條需經(jīng)過借貸雙方人臉識(shí)別、核驗(yàn)真實(shí)身份后才能完成。簽署完成的電子借條依托區(qū)塊鏈存證技術(shù),確保不可篡改,并且可以通過電子印章公共服務(wù)平臺(tái)對簽章的算法及狀態(tài)進(jìn)行核驗(yàn),故認(rèn)為簽署流程符合《中華人民共和國電子簽名法》等要求。
2019年修正的《中華人民共和國電子簽名法》第三條第一、二款規(guī)定“民事活動(dòng)中的合同或者其他文件、單證等文書,當(dāng)事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文。當(dāng)事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書,不得僅因?yàn)槠洳捎秒娮雍灻?shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力。”
最終,法院通過對“電子借條”現(xiàn)場核驗(yàn),結(jié)合雙方轉(zhuǎn)賬憑證、聊天記錄等證據(jù)的綜合認(rèn)定確認(rèn)雙方借貸關(guān)系,依法判決孫某向詹某償還借款本金25000元。
【法官釋法】近年來,隨著支付寶、微信等平臺(tái)轉(zhuǎn)賬功能的普及,越來越多的借貸關(guān)系發(fā)生在此類平臺(tái)軟件上,但轉(zhuǎn)賬后雙方卻沒有簽訂書面合同,導(dǎo)致發(fā)生糾紛后當(dāng)事人不能提供關(guān)鍵證據(jù),從而給自己訴訟維權(quán)增添了潛在風(fēng)險(xiǎn)。電子借條與書面借條均具有同等的法律效力,如果借貸雙方無法出具書面借條,在實(shí)名認(rèn)證的前提下,可以選擇安全可靠的平臺(tái),簽訂電子借條。